电眼力证罗里司机闯红灯‧亲友举字报‧还命来

(雪兰莪‧巴生)疑罗里闯红灯导致青年3死2伤案,据知肇祸司机事后报警声称,他没闯红灯,引起死者家属与亲友的悲愤。亲友过后致力寻找证据,最终从车厂闭路电视拍摄到的片段和一名目击证人说词,力证罗里司机说谎,並於今日(週四,4月29日)高举大字报“大控诉”,要求警方和肇祸司机还3名死者一个公道。

命案发生后,坊间纷纷揣测,究竟是青年驾驶的轿车还是罗里闯红灯?並质疑青年的轿车在案发时快速行驶而肇祸。

不过,根据家人从闭路电视片段和证人说词,整理出案发经过,疑团也一一解开。种种现象显示,罗里司机才是闯红灯者。

家人週四通过马青雪州分团召开记者会,要求警方针对闭路电视片段和证人供词详细调查,別让3名死者蒙冤。

案发时,青年驾驶的红色英雄国產车,从卫星市往巴生中路方向驶去,当驶到哈芝希拉路与峇都勿拉路的路口时,与一辆没载货的小型罗里相撞。

要求彻查

马青雪州分团署理团长郑有文指出,他到案发现场调查,发现3叉路口(T字路口)交通灯会逆时转换3次;也就是说,若3名死者的方向绿灯,接著是对面的马路绿灯(当时有一辆摩多在等候),最后才到罗里驶出的方向绿灯。

他说,从闭路电视片段可见,当时死者的方向属绿灯,车辆不断驶往中路方向,过后红色英雄出现在画面时,罗里也同时驶出路口,因而发生碰撞。

证人助查

“依照逻辑,即使死者方向转了红灯,理应也是由摩多先走,但为何罗里却驶出来?明显是罗里司机闯红灯。”

另外,不便上报的目击证人潘先生(24岁)指出,他当时驾车在死者后方,中间隔著一辆华嘉国產轿车。

“我清楚记得当时是绿灯,直到死者轿车驶过后才转黄灯;当时,我的时速约80公里,死者的车速差不多也一样,在哈芝希拉路行驶80公里时速是正常速度。”

他强调,他於事发当天下午已报警,过后坊间却传出诸多不利死者的传闻,由於人命关天,他因此决定出来说句公道话,並愿意协助警方调查,还死者清白与公道。

交片段给警
盼还公道

郑有文指出,马青將致函和把闭路电视片段呈交警方,希望警方早点查个水落时出,避免3名死者枉死后还要受到不公平指责。

他说,马青已向马华雪州联委会法律局反映问题,马青会先观察警方的调查进展和报告出炉后,再询问律师意见,隨时为3名死者家属提供法律援助。

“根据我从警方处取得的报案书得知,司机声称没闯红灯,但他的说词却被最新的证据打破。”

出席记者会的还有马青雪州分团副团长李至尊、財政李融及执委黄立国等人。

另一方面,3名死者的家属也出席记者会,一班好友高举大字报控诉,內容包括:“还我朋友命来”、“驾照是用买的吗?”、“沉冤待雪,无良司机”等。

促更多目击者现身

疑因罗里司机闯红灯而夺走3条人命,3名死者的家属週四首度聚首控诉,谈到孩子年纪轻轻丧命,家属都忍不住流下眼泪,並不断呼吁更多目击证人出来作证,不要让可怜的孩子枉死。

家属的话

罗杰盛(19岁,来自新古毛)的父母罗明安(46岁)和李秋美(44岁)哭诉,死者是独生子,他生前最討厌被人冤枉,如今许多证据浮出台面,警方应还儿子一个公道。

“我们只有一个儿子,如何叫我们不伤心?现在每天一想到儿子就很心痛,儿子的冤情几时才能得雪?”

陈明星(20岁,来自巴生直落玻璃)的父母陈成来(46岁)和吕丽芬(43岁)表示,明星在3名孩子中排行老大,生前孝顺又聪明,常帮家人维修家具和电器。

“他对两名弟弟很好,出薪水后常给零用钱;自从儿子走后,我俩都寢食不安,完全没胃口吃东西。”

叶伟权(19岁,来自新古毛)的父母在美国工作,姐姐叶淑君(23岁)和大伯叶观生(54岁)皆对伟权枉死感到痛心,家人將把仅剩的帛金捐出,以伟权名誉做慈善。

“意外发生后,罗里司机迄今没现身道歉,这是最基本的动作,但令人失望的是他甚么都没做。”



--------------------------------------------------------------------------------

你知道吗?
罗里闯红灯撞车3死

4月24日早上约10时,5名电讯公司员工共乘轿车上班途中,经过卫星市哈芝希拉路的交通灯时,疑遭一辆闯红灯的罗里撞及,导致罗里反覆,造成3死2伤惨剧。

5名死伤者同住在巴生卫星市宿舍,事发时准备前往安邦工作;当场身亡的3人包括司机罗杰伟、前座乘客叶伟权及后座乘客陈明兴,另两名乘客受伤入院。


光明日报‧2010.04.29

0 评论: